国内外消防头盔主要差异在于标准制定的不同

   国内外的消防头盔的主要差异是在于标准制定的不同。我国与国外标准的主要差异有三个方面，包括： 

（1）标准增加抗起球性能、甲醛含量、pH 值、异味和外观质量的要求。

    上述性能主要体现为佩戴舒适性和健康性的要求，与国外标准仅注重防护要求不同，我国标准规定的指标更为全面。由于火场中消防员灭火防护头套紧贴消防员脸部佩戴，根据我国GB18401-2003《国家纺织产品基本安全技术规范》的规定，对于接触皮肤的纺织品其甲醛含量不应超过75mg/kg，pH 值应为4.0-7.5，且纺织品不应有霉味、高沸程石油味（如汽油、煤油味）、鱼腥味、芳香烃气味等异味，以确保消防员身体健康。而抗起球性能和外观质量要求等也是衡量产品舒适度和产品质量的重要性能。虽然国外标准对没有对消防员灭火防护头套的抗起球性能、甲醛含量、pH 值、异味和外观质量做出规定，但在具体的采购产品过程中，通常国外用户方需要产品满足标准的基础上，还会提出需要符合抗起球性能等方面的要求，因此佩戴舒适性和健康性方面的要求是用户要求。 

（2） 没有规定面料的顶破强力。

    在机械强力的测试方面，NFPA1971 中规定头套面料的顶破强力不应低于225N，接缝强力不应低于181N，而GA869标准仅规定面料接缝的顶破强力不应低于185N。主要原因是按照我国 FZ/T01030-1993《针织物和弹性机织物接缝强力和扩张度的测定顶破法》进行接缝强力测试时，不仅能够测试接缝部位的顶破强力，而且也能反映出面料的顶破强力。因此规定了接缝强力指标同时也检测了面料的顶破强力。而按照NFPA1971 的规定，面料和接缝的强力要求不一致，会与整体防护的原则相违背。 

（3） 对于面料的热防护性能规定较少。

    与国外标准对比，GA869 规定头套面料仅进行二项有关于热防护性能方面的实验，包括：阻燃实验和耐高温实验。从某种程度上看，通过上述两项实验可以保证头套使用的材料是本质阻燃并且熔点较高的高性能纤维材料，但缺乏对于面料的隔热性能的要求，为了保证面料的隔热功能，GA869 标准增加了对面料的单位面积重量规定，规定面料单位面积重量不应低于 200g/m2，通过该指标控制头套面料的厚度，确保其隔热功能。由于国内的实验和技术水平与先进国家相比仍有一定的差距，我国 GA869- 2010《消防员灭火防护头套》标准和国外标准规定的性能要求各有特点，国外标准缺少佩戴舒适性和健康性方面的规定，而我国标准在隔热功能方面的性能指标还有待提高。从可操作性方面看，GA869 标准更适合我国国情，能够快速实施，将有利于规范消防员灭火防护头套的性能要求，提高产品的生产质量，确保消防员的人身安全。